BERNAMA – Lawatan Tiga Hari Obama “Luar Biasa” – Tun Mahathir

FW324180_KL02_300414_UN-scr.JPG
KUALA LUMPUR, 30 April (Bernama) — Bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad menyifatkan lawatan tiga hari Presiden Amerika Syarikat (AS) Barack Obama yang berakhir Isnin, sebagai satu lawatan yang “luar biasa”.

Katanya, tindakan Obama meluangkan masa melawat Masjid Negara dan Makam Pahlawan dalam lawatannya telah menggambarkan Obama begitu diplomatik dan pandai mengambil hati.

“Dia (Obama) sangat diplomatik dan pandai ambil hati orang. Sebab itu dia menang (sebagai Presiden AS),” kata Dr Mahathir kepada pemberita selepas melancarkan buku ‘A UN Chronicle’ tulisan diplomat terkemuka Tan Sri Razali Ismail bersama Sharifah Shifa al-Attas di Institut Diplomasi dan Hubungan Luar di sini Rabu.

Dr Mahathir menambah, selepas Presiden Lyndon B.Johnson melawat Malaysia hampir 50 tahun lalu tidak ada presiden AS yang melawat negara ini.

“Tetapi Obama pilih untuk buat lawatan. Lawatan ini dapat dedahkan kepada Obama tentang Malaysia. Mungkin Obama pun selama ini hanya banyak dengar tentang Malaysia namun tidak tahu apa-apa,” katanya.

Obama, Presiden ke-44 AS mempunyai jadual kerja yang padat ketika berada di negara ini. Pada hari pertama tiba Obama diberikan sambutan rasmi permaidani merah di Dataran Parlimen.

Pemimpin kuasa besar dunia itu dirai dalam jamuan negara bersama Yang di-Pertuan Agong Tuanku Abdul Halim Mu’adzam Shah di Istana Negara pada Sabtu.

Pada hari kedua lawatan, Obama bersama Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak mengadakan mesyuarat dua hala di pusat pentadbiran Malaysia di Putrajaya.

Selain itu Obama turut menghadiri sesi perjumpaan tidak formal dengan pemimpin belia dari Asia Tenggara yang berlangsung di Universiti Malaya.

Aturcara hari terakhir lawatan Obama adalah menyaksikan pemeteraian beberapa perjanjian komersial antara syarikat Malaysia dan Amerika bernilai US$2 bilion (RM6.53 bilion) dalam sektor penerbangan, bioteknologi dan insurans.

Mengenai buku A UN Chronicle yang dilancarkan itu, ia mengandungi catatan pengalaman Razali yang pernah menjadi pengerusi Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) dari 1996 hingga 1997.

Razali dalam ucapannya berkata beliau berharap buku berkenaan akan menjadi rujukan berguna kepada diplomat Malaysia pada masa ini, bakal diplomat, golongan akademik dalam jurusan kajian antarabangsa dan pelajar.

Antara pengalaman yang dicatatkan dalam buku itu ialah bagaimana beliau berkhidmat di PBB ketika era kepimpinan Dr Mahathir yang sangat proaktif memperjuangkan nasib negara-negara sedang membangun, jelasnya.

PAS Tidak Berminat Bantu Wan Azizah di #PRKKajang

Secara dasarnya, PRK Kajang berlangsung dalam keadaan tenang dengan hanya beberapa cubaan PKR membuat kecoh yang dianggap sebagai insiden kecil dan terpencil. Biarpun Anwar telah melancarkan Reformasi 2.0 hanya selang sehari sebelum PRK berlangsung, namun semangat penyokong PKR terus hambar dan tawar.

Malah, dari riak geri calon sendiri, iaitu Dato’ Seri Wan Azizah, beliau kelihatannya tidak bersemangat, konsisten dengan kenyataan awalnya bahawa beliau sebenarnya agak berat untuk aktif dalam politik.

Berbeza dengan calon BN, iaitu Datin Paduka Chew Mei Fun yang kekal ceria dan yakin sejak dari mula berkempen lagi. Beberapa cubaan PKR untuk memfitnah sehingga sanggup mengubah gambar bagi memalukan dan menjatuhkan semangatnya juga tidak berjaya.

Apa yang menjadi persoalan di Kajang buat masa ini ialah ‘kedinginan’ jentera PAS dalam membantu Wan Azizah. Ini menjelaskan kenapa PRK ini tidak sekecoh selalu kerana yang sering membuat kecoh dalam setiap pilihanraya adalah jentera PAS.

Malah, jika kita lihat dengan teliti, bukan sahaja PAS, tetapi DAP juga seolah-olah mengambil sikap acuh tak acuh sahaja dalam membantu PKR menghadapi PRK ini.

Media PAS dan DAP hampir tidak mengulas langsung tentang Kajang. Beberapa laporan dan artikel yang disiarkan oleh mereka sepanjang tempoh berkempen juga memperlihatkan sikap ‘tidak bersungguh’ dalam membantu Wan Azizah.

‘Kedinginan’ PAS terhadap Wan Azizah telah dijangka apabila parti itu pada awalnya mempertikai perletakan jawatan Lee Chin Cheh tanpa sebab yang konkrit. Malah, PAS turut membangkitkan soal pembaziran dan motif sebenar PRK ini diadakan. Jelas, politik keterlaluan Anwar Ibrahim suami isteri dan anak beranak telah merimaskan dan membebankan rakan sekutu sendiri.

Justeru, apabila Anwar melancarkan Reformasi 2.0 malam semalam, sebahagian besar ahli PAS enggan turut serta tetapi memilih untuk berselawat perdana bersama Perdana Menteri dan isteri di Putrajaya.

Nampaknya, tidak mustahil yang Anwar telah membuat kesilapan besar melalui Kajang. Beliau gagal memahami sentimen rakyat yang letih dengan politik. Beliau juga gagal memahami bahawa sokongan terhadapnya telah merosot secara konsisten dan drastik sekali. Seharusnya beliau faham bahawa jika sokongan untuk dirinya telah merosot teruk, maka sokongan untuk Wan Azizah tentulah lebih teruk lagi.

Rakyat rata-ratanya mampu membaca strategi Anwar untuk mengadakan PRK Kajang, iaitu kerana ingin mengalih perhatian dari kes liwatnya. Malah, ramai di kalangan penyokong PR sendiri terkejut dengan sikap tidak bertanggungjawab PKR yang sanggup membazirkan wang rakyat demi Anwar.

Rakyat juga semakin musykil dengan pemimpin PR yang jelas tidak sensitive dalam menangani isu kehilangan MH370. Sejak kehilangan pesawat tersebut, pemimpin PR bukannya menunjukkan prihatin atau mengajak rakyat bersatu mendoakan yang terbaik, tetapi mengambil peluang untuk menghentam kerajaan dan usaha SAR secara agresif sekali.

Semua ini pastinya telah digarap rapi oleh minda rakyat, sekali gus menjadi faktor utama dalam membuang undi pada hari ini.

Mungkin menyedari kesilapan langkah politik inilah, maka PAS seolah-olah ‘menarik diri’ dari menghulurkan bantuan dalam PRK Kajang.

Sinar Harian : Artikel Menarik Kaitan Tun Mahathir Dan Kassim Ahmad

Apa yang Dr M mahu daripada Kassim Ahmad?

OLEH: USTAZ SHARIPUDIN AB KADIR
Tarikh: February 19, 2014

ADA beberapa persoalan yang perlu difikirkan oleh Tun Dr Mahathir Mohamad apabila cuba perkenalkan semula Kassim Ahmad dan ideologinya kepada masyarakat awam.

Sebagai negarawan dan masih lagi boleh dianggap sebagai pemimpin walaupun tidak memegang jawatan dalam kepimpinan negara, biasanya sebagai pemimpin ada misi dan visi untuk negara. Pemimpin juga ada misi dan visi untuk rakyat yang tercinta.

Dengan membawa Kassim Ahmad di arena persada negara adalah amat wajar Tun Mahadhir menjawab apakah misinya untuk rakyat Malaysia. Kalaulah untuk memajukan negara setanding dengan negara maju adakah perlu rakyat Malaysia menerima ideologi Kassim Ahmad untuk bangunkan negara. Ini bermakna Malaysia mundur kerana tidak menerima ideologi Kassim Ahmad. Setakat ini Kassim Ahmad tidak bercakap masalah pembangunan negara.

Jika tidak kerana pembangunan mungkin Tun Mahathir ada misi untuk percambahan akademik dan pemikiran tapi malangnya Kassim Ahmad bercakap permasalahan agama yang dia sendiri tidak ada kelayakan dan keupayaan untuk mengemukakan hujjah secara akademik. Atau agama yang macam mana dikehendaki oleh Tun Mahathir agar menjadi ikutan rakyat Malaysia.

Adakah Tun Mahathir ingin rakyat Malaysia ikut agama sebagaimana yang difahami oleh Kassim Ahmad. Mungkin Tun Mahathir mendakwa tidak salah untuk seseorang perkatakan tentang agama selagi mana ada kemampuan untuk membaca dan mengkaji.

Jawapannya mudah. Tun Mahathir diberikan gelaran doktor kerana pernah belajar perubatan dan dapat ijazah kedoktoran. Maka Tun layak digelar doktor dan bekerja sebagai doktor dan layak buka klinik kesihatan. Tun layak bercakap dan berhak membuat keputusan ketika merawat pesakit berdasarkan ilmu yang ada. Tapi kalau ada orang lain yang hanya sekadar membaca dan mengkaji buku ilmu perubatan adakah layak untuk dipanggil doktor dan adakah dia layak untuk merawat pesakit dan boleh buka klinik kesihatan?

Sudah tentu dia tidak layak untuk merawat pesakit walaupun ilmu perubatannya bergunung-gunung.

Begitu juga Kassim Ahmad tidak layak bercakap hal-hal agama sebagaimana seseorang yang tidak ada ijazah perubatan untuk dilantik menjadi pegawai perubatan. Kalau begitu kedudukannya, maka apakah misi Tun menonjolkan ideologi Kassim Ahmad kepada umat ini lebih-lebih lagi dalam hal yang berkaitan dengan agama.

Tun mendakwa Kassim Ahmad dilabel anti hadis kerana orang tak dapat jawab apa dia cakap. Persoalannya adakah orang tak dapat jawab apa yang Kassim Ahmad cakap atau Kassim Ahmad bercakap apa yang dia jahil maka tak perlu dijawab. Kalau jawab kita buat kerja yang sia-sia. Ibarat ada orang tak siuman bercakap cakap di tepi jalan maka kita cuba perbetulkan apa yang dia sebut sedangkan dia tidak memahami apa yang dia sebut kerana tak siuman. Adakah perlu kita perbetulkan sedangkan dia tidak siuman?

Dalam buku Mustika Hadis ada menyebut perihal mereka yang menghina Rasul walaupun sekecil-kecil perkara tetapi dalam konteks menghina Rasul boleh terkeluar dari Islam. Apakah tuduhan Kassim Ahmad menuduh orang Islam `MENDEWA DEWAKAN Nabi Muhammad saw dalam syahadah kedua tidak termasuk dalam mencaci atau mencela Rasul? Saya tidak menuduh Kassim Ahmad terkeluar dari Islam tetapi perkataannya yang dilafazkan adakah tidak tergolong dalam kategori mencaci dan menghina Rasul saw?

Bagaimana pula penganjur program ini sehingga tersebar kepada seluruh umat? Apakah misi Tun untuk umat ini dengan menonjolkan Kassim Ahmad dalam program ini?

Ustaz Sharipudin Ab Kadir
YDP Ikatan Muslimin Malaysia (Isma) Pasir Puteh merangkap YDP Majlis Syura Isma

http://www.sinarharian.com.my/mobile/karya/pendapat/apa-yang-dr-m-mahu-daripada-kassim-ahmad-1.252652

Sent from my iPad